走进芬兰+++走进芬兰教室,看看芬兰教育有什么魅力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于走进芬兰的问题，于是小编就整理了1个相关介绍走进芬兰的解答，让我们一起看看吧。

2020年展望，法德和美国的关系将如何发展？

德法在古代是一个国家，都是查理曼王国的一部分。历史上的德法两国，时而打仗，时而亲密，是十足的欢喜冤家。

当今的德法是欧盟的轴心，德法主流社会都主张欧盟统一，德法民众，也心意相通。可以说德法的一体化进程，正在顺利推进。

倘若德法最终合体成功，那么欧盟统一就会成为定局。届时，无论外部势力如何强大，如何干涉，都不能阻止欧盟统一。外部势力能给欧洲统一造成的影响，也就是导致欧盟的体积大一点，或者小一点而已。

倘若欧盟统一，对世界格局肯定会造成重大影响。有鉴于欧盟归属西方阵营，因此欧盟统一后，肯定会导致美国对欧洲的驾驭能力下降，进而会导致美国的国际话语权下降。显然欧盟统一，不符合美国利益。美国会想方设法的阻止欧盟的统一，会千方百计的阻止德法合体。

目前，美国与德法还在打哑迷，还没有摊底牌。但是德法一体化的进程，一直在进行，而美国也在欧洲加紧布局。法德离与美国相撞的距离，正在缩短。

展望2020年，估计德法与美国，还会维持表面友好，但是德法与美国的分歧会增多，德法与美国磕磕碰碰的情况也会增多。

谢谢邀请！

2020年已经开始，也是一个充满了变数和希望的一年，那么法德与美国的关系会在2020年有何发展和变化呢？

2020年德法与美国的基本关系不会发生本质性变化，但浅层次的关系或许会出现反复，2020年是美国大选年，是特朗普继续引领美国有美国优先战略？还是不同政治主张新人改变这一切呢？从目前来看，美国总统换人是大概率事件，而新总统注定会将美国对欧洲的政策回归奥巴马时期以前的重视，那么就有可能会出现一个怀柔控制法德的美国出现，所以届时美与法德关系会出现阶段性缓和。

当然若美国对德法的政策转变，德法也就不得不借坡下驴缓和与美国的关系，但从德法与美国长期态势来看，德法为首的欧盟与美国的战略对立将是未来长期趋势，所以说德法与美国的长期态势变化不大。

当然2020年德法之间也会出现变数，2020年基本上可以确定英国会脱离欧盟，而英国脱欧或许会起到多米诺骨牌的效应，最近就传出西班牙也在考虑退出欧盟，而在欧盟的核心国家中，德法的定位和态度分歧也逐步体现，法国对欧盟的主张更加激进，但德国的主张更加隐忍和暗度陈仓，结果或许会让德法的裂痕加深！

2020年，法德与美国的关系将进一步走低。影响两者关系的原因主要是二大障碍：一是双方对伊朗的态度，二是双方对北溪2号工程及工程后的运行问题的不同。可以说法德与美的问题是2019年问题的延续。二个问题的实质都与能源天然气有关，它的最根本问题是美国的页岩气入欧问题。即美国要强买强卖，让欧洲国家买美国的高于俄罗斯天然气40%价格的页岩气。类似于巧取豪夺，关键要看双方能拿出什么制胜的措施来，这个问题再一次说明：一切政治问题都是经济问题。

美国实际已经“图穷匕首现”，对盟友沒有最坏，只有更坏。在叙利亚，它随心所欲的做法，让马克龙发出了“北约已经脑死亡”的感概，北约国家首脑间已没有交织；对土耳其，美国则无可奈何，无法压束。土耳其与俄罗斯走近，S400也买了。美国的权威受到了重大打击，这将给欧洲的北约盟国树立了一个另类的榜样，局面有利于马先龙建立“欧洲军”的构想。北约分裂在新的一年将进一步，局面不堪设想，美国用北约梱绑欧洲的做法有可能失效。

北溪2号在2020年中期将会投入使用，无论之前双方进行了什么样的搏弈，结果只能是这样。由于中线经乌克兰输欧天然气协议已敲定：明年650亿立方，此后4年每年400亿立方。实际上可以看出输中西欧的天然气已经饱和，不然经乌克兰输欧天然气不会在第二年之后减下150亿立方。再加上南线管道虽然暂时停止，但以色列准备经塞浦路斯，希腊，意大利输南欧天然气，尽管还在两年之后。但，可以看出：美国岩页气在欧洲已完全沒有位置。

美国还会拿出什么下三滥的手段？在此之前，美国已搞乱了委内瑞拉，封锁了伊朗的能源出囗，制裁北溪2号施工，它还能干什么？美国的2020年注定是不平常的一年，一方面是总统大选年，另一方面是对总统的弹劾，前者的激烈程度要远大于后者，而且其紧张度要持续一年。因此，美国肯定会整出更多的幺蛾子来。形势对法德有利，英国脱欧要走了，或许还会有个别国家要离开，但无损于欧盟大局。只要法德保持一致，美国的垮台，大概在2020基本上就可以看出端倪了。

2020年，法德和美国的关系仍然是孙猴子跳不出如来佛的手心。尽管这样形容有点偏颇，事实上美法德并不是从属关系，法德也没有孙猴子那两下子。令欧洲尴尬的是它的经济能力和政治影响力并不在一个水平上，因而提高政治影响力是欧洲的现实需求，但如果罩在美国的保护下则永无出头之日。不过政治影响力并不是经济能力的翻板，它是上层建筑，取决于多种因素的综合作用，用简单的表象说就是在世界舞台上所处的实力地位。

令人遗憾的是欧洲虽然意在补足政治影响力的短板，但抛开美国的因素或欧洲完全具备以独立的姿态出现在世界面前，它的排位仍然只会处于美俄中之后，因而政治影响力也只能处在美俄中之下，这是一个改变不了的"局"。说它没有孙猴子那两下子，是孙猴子除了如来佛谁也管不住，如来佛是老大孙猴子就是老二。显然，欧洲并不是这样。所以，欧洲多半只能屈居在别人之后。

说实在的，欧洲的地位或价值也就是只有跟着别人走的份。跟着美国还在第一集团内，跟着俄罗斯走因其本身处于世界第二最多也只能落入第二集团内，甚至和排不上位的伊朗，委内瑞拉，利比亚混迹在一起。美国还允许欧洲发发牢骚泄泄不满，俄罗斯肯怕强势到连它说话的份都没有。政治利益说到底与经济利益脱不了关系，老牌资本主义形成的利益惯性不是资本主义新贵俄罗斯能取代的。所以，俄罗斯最多是欧洲对美国不满捡起的一块石头，欧洲也只能是俄罗斯用暖味的手段恶心美国的道具，欧俄关系发展到像土俄(土耳其)关系那样都不可能。

经济连结是整体性系统性的，而不仅是一个石油天燃气。如果说在资源匮乏油气短缺的时代，资源国家的地位和缺乏资源的国家地位以及后者对它的依赖如生命一般重要，而如今它的价值已经跌落到了价格是否便宜和贵这么简单。人类油气短缺的时代已经一去不复返了，它的前景是新能源逐步替代污染能源，石油天燃气这个工业血液作用在消退。

如果俄罗斯产业结构不转型，经济前景面临着遂渐枯萎下去的趋势，这也注定了欧洲不会向其靠拢。它是资本主义企业的私有制基础和遂利性决定的，而不是政治家的好恶决定的。其次历史源原，地缘冲突，价值观等等因素也不允许欧洲脱美向俄，因而法德和美国的关系不会比现在还坏，出现分化是几乎不存在的。反而，欧洲的分化却有严重化的倾向，甚至欧盟再跳出几个脱欧国家也不希奇。

美欧吵架是要吵的，不过它的基础是允许吵架，就像美国内部允许吵架一样。有时甚至吵的很凶，但是不会分家。假如欧洲脱离了美国，美国在世界上的作用或份量有所下降，但第一的地位暂时不会改变。世界局势有向多极化演变的趋势，但欧洲的地位不会因这个变化提高，而会因这个变化降低。所谓一损俱损即如此，没有只有美国受损而欧洲不损失的道理。其实欧洲如履薄冰，虽有做小姐的架子，但只有做丫环的命。

到此，以上就是小编对于走进芬兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于走进芬兰的1点解答对大家有用。