国安 朴成+++国安朴成近况最新消息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安 朴成的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安 朴成的解答，让我们一起看看吧。

国安朴成的争议越位进球，如果没有视频助理裁判，这个进球会不会算呢？你怎么看？

昨晚国安对阵上港比赛，国安的那个争议越位判罚在赛后引发的球迷热议，有球迷说视频助理裁判做了主裁的主，有人说VAR决定了本赛季中超争冠的走向，试想如果没有视频助理裁判的存在，那么国安的这个进球会不会有效呢？

关于这粒进球的争议判罚我的解读如下：

1. 视频助理裁判“喧宾夺主”

   人家的视频助理裁判都是辅助主裁判罚，只是提醒裁判场上发生的错误判罚，不做出任何决定的。我们中超的VAR很出彩，好像花了钱就必须要重用的意思，恨不得一个界外球出界都用视频回放下。但是关系到国安这个进球，VAR提醒了，而且可能是坚决的提醒了这球越位，所以导致主裁坚决的判罚进球越位无效；

2.朴成的动作迷惑性太大

朴成这个球你说碰着没？观众、VAR、裁判估计都是肉眼难以分辨，最清楚的人只有朴成自己了。个人感觉就算有轻微接触那也是体毛级别的，可吹可不吹的那种。但是问题的关键是朴成自己的这个写意的动作太具有迷惑性了，让VAR觉得这是一个有意为之的写意助攻，就造成了现在的争议局面！

首先这个越位球从我们这个角度看的确看不出来，但VAR 裁判的视角是不同的，但既然判了那只有服从而不是一味的认为裁判偏向上港，裁判凭什么帮上港？但从悟空问题来说，如果没有视频裁判这个球肯定算进了，因为，边裁也没有举旗。如果这个球算进球的话，这场球的最终谁输谁赢真不好说了。

江苏对国安的比赛，奥古斯托、朴成、于大宝本该都拿到红牌罚下的，为何裁判出不了手？

一到国安只要一有问题就各种报道出来了。。恒大与天津那场也没见小编们出来BB啊。

首先于大宝禁区内犯规不明显，第二特谢拉不是正对球门，不是最佳得分机会，这样的犯规通常就是一张黄牌，或者牌都不给。这样例子中超不在少数，没有直红的。

奥古那下的确有报复的行为，也不是具有伤害性报复，视频交待的很清楚，手部有个顺势的报复性动作，但不具伤害性，而对手的这个犯规也是有伤害性的，严厉点奥古红，对手黄，降级处罚，苏宁球员没给牌。

朴成这个就是侧身倒勾射门，不是亮鞋钉的登踏动作，伤害性不是很大，这样的动作黄牌居多，很少直红。

像朴成，奥古其实都可以两黄被罚下的，国内哨偏软，与恒大和天津那场一样，哨太软。

就是因为裁判对国安太宽大纵容了，所以才会使得国安球员敢于做动作，如果今后裁判对待带国安球员不能像对待其他球队一样严厉，以后会害了更多的球队和球员，裁判对国安太过于照顾了

朴太蛮的两个闪光点，只能说国安他们真急了，但急有什么用？接连的禁区卧草摶点，4000w欧水布接连宴客，明眼人都知他们没有进攻必杀手段(除了搏点+搏点)。同是得吡球队，一支4:1、5:0，国安1:1(搏点)后险胜，然后0:1，说明一切。

最后，让我们再来欣賞朴太蛮两个精彩瞬間，一搏众人眼球，让大家分析他是否该两黄下场，而裁判害怕降格处理！

到此，以上就是小编对于国安 朴成的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安 朴成的2点解答对大家有用。