客场进球+++客场进球规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于客场进球的问题，于是小编就整理了6个相关介绍客场进球的解答，让我们一起看看吧。

亚冠比赛的客场进球有用吗？

小组赛阶段作用不大，先比较积分，然后依次比较相互之间比赛的积分、相互之间比赛的净胜球、相互之间比赛的进球数，以上都一样，才会比较相互之间比赛的客场进球。但客场进球在淘汰赛作用巨大，去年恒大正式凭借客场进球优势淘汰了鹿岛鹿角。

有个问题，加时赛的进球算客场进球吗？

现有欧洲赛事，无论是欧冠，欧联杯，还是英格兰联赛杯半决赛，还是西班牙国王杯，都有加时赛进球，客场进球多而胜出这种规定。首先，有加时赛进球，客场进球多胜出规定的比赛都是实行主客场两回合淘汰赛制的比赛；其次，如果加时赛战平，而且有进球，那么客队将凭借客场进球多而晋级；只有加时赛战平且没有进球，才会通过点球大战来决定胜负。比如本赛季欧冠1/8决赛，次回合，切尔西90分钟常规时间1-1战平大巴黎，两回合切尔西2-2战平大巴黎；加时赛，切尔西打入1球， 大巴黎随后也打入1球，加时赛切尔西1-1战平大巴黎，但是最终大巴黎晋级，就是凭借加时赛客场进球而淘汰切尔西晋级的。

欧联杯主客场进球规则？

1、两回合总进球数多者胜出；

2、若双方总进球数相同，则在客场比赛时常规时间内取得进球数多者胜出；

3、若前两项都相同，则需在第二回合常规时间结束后进行加时赛（第一回合结束后不论结果如何，都不进行加时赛），加时赛进球多者胜出；

4、若双方在加时赛战平，而且有进球，则客场球队胜出；

5、若双方在加时赛战平且没有进球，则通过点球大战来决定胜负，点球大战胜者胜出。

  注意事项

1、两回合总进球数多者胜出；

2、若双方总进球数相同，则在客场比赛时常规时间内取得进球数多者胜出；

3、若前两项都相同，则需在第二回合常规时间结束后进行加时赛（第一回合结束后不论结果如何，都不进行加时赛），加时赛进球多者胜出；

广大球迷熟知的客场进球规则是指在资格赛或者淘汰赛的主客场两回合比赛中，如果两队总比分打平，客场进球多的球队晋级。然而从2021-2022赛季开始，这一规则将被取消。如果出现总比分相同的情况，将直接进行上下半场各15分钟的加时赛，如果仍无法决出胜负，将进行点球决胜。

在欧冠联赛淘汰赛中，两队两回合打平，客场进球一样，那怎么解决？

算的加时赛主队只要进球 平局 比如1:1 2:2 但如果0:0就要点球大战了去年赫塔菲就是这么被淘汰的规矩就是这样 很残酷 很白痴足联总是认为客场进球难度大 价值高 其实不然啊 应该废除这一规定

欧足联为什么取消欧战的客场进球规则？

欧足联为何在欧冠杯和欧霸杯的淘汰赛制中取消客场进球规则?其实每个人都有自己的观点，都有自己的论据。

而我从商业足球的角度分析，取消客场进球规则，最终目的是为了商业价值高的传统球队晋级减轻压力。当强队主场被客队偷袭进一球后，必须要进两球才可逆转，难度确实大，而取消客场进球规则，等同于为主队减压。

据BBC报道，欧洲顶级俱乐部希望重新考虑客场进球的规则，你认为这个规定应该保留吗？

我认为这项规则绝对要保留，客场进球优先原则是一项天才般的规定，这使得比赛变得更有观赏性。

近日，欧足联例行举办了精英教练俱乐部论坛会议，许多大家熟知的名帅比如穆里尼奥、图赫尔、安切洛蒂等人都有出席，大家不仅探讨了各自最新的足球战术打法，还向欧足联提出了两项建设性意见，其中就包括考虑取消客场进球规则。

第一个建议是要求统一五大联赛的转会窗口关闭时间，本赛季英超联赛的转会窗口关闭时间就比其他联赛早，这也一定程度上影响了一些球队的引援操作，我认为这个建议还是可以考虑实行的。第二个建议就是要求欧足联考虑取消客场进球规则。

因为教练们认为如今取得客场进球已经不如过去那么艰难，所以看起来客场进球已经不那么宝贵了。但是客场进球的存在使得双方都会注重进攻，如果客队取得了进球，那么主队一定会全力进攻，比赛过程也变得更有观赏性，比赛结果则是随时有可能变换。

因此，我认为不应该取消客场进球规则，你怎么看？

您的点赞和关注是对我最大的支持，我将带来更精彩的足球资讯！

到此，以上就是小编对于客场进球的问题就介绍到这了，希望介绍关于客场进球的6点解答对大家有用。