恒大对上港2017+++恒大对上港即时比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对上港2017的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对上港2017的解答，让我们一起看看吧。

上港主场0：2负恒大，浩克点球被取消，浩克用手指的是谁？

不管浩克用手指谁，这样的动作都不值得提倡！特别是作为世界知名球员还是球队的队长，这有何意义呢？

至于广州恒大门将刘殿座有没有犯规，这样的动作是否可以形成点球判罚，浩克既是职业球员也是当事人，其内心应该非常清楚。当然这样凶神恶煞的有所指向，那也是浩克自己心里最清楚，无论大家怎么猜也猜不明白！

浩克摔倒后第一次手指的画面，前方既有裁判也有恒大球员。而裁判马日奇的初步判断是犯规点球，那浩克的意思应该是指向刘殿座，毕竟刘殿座在向裁判解释自己并没有犯规。

从转播画面也可以看到恒大球员确实没有形成非常明显的犯规动作，刘殿座也有意收腿了。主裁马日奇在亲自看过VAR后也否认了自己的初步判罚，但也没有判罚假摔，这也有点不大理解。所以浩克如此用手指人究竟是何意思，那他自己最清楚啦，当然球迷也不傻，多少也能猜透点！

或许这就是浩克吧！情绪化越来越严重啦，也正如《新民晚报》文章所述“用好腿，管住嘴”。

作为球队的队长，总爱如此喋喋不休向裁判示威，确实不可取，更不应该提倡，这样的抱怨情绪也会无形中感染自己的队友，影响全队的心态和士气，最终减损战斗力，得不偿失。

或许浩克该学习学习对手阵中的巴西同胞保利尼奥，低调务实、勤勤恳恳，在球场上真正帮助到球队，用自己的精彩发挥甚至进球去赢得比赛，这才真正值得尊重！

胡尔克手指的应该是恒大门将，整个事件过程因韦世豪很随意的停球失误，才有了接下这样一幕。事件发生在比赛第33分钟，当时韦世豪接队友传球，但停球失误，皮球蹭给了上港球员于海，于海一脚传给了奥斯卡，奥斯卡将球向前斜传，皮球绕过恒大中后卫布朗宁，来到了插上的胡尔克脚下，随后胡尔克带球杀到禁区底线附近，恒大门将刘殿座做出扑救，可惜未触碰到球，接着胡尔克在禁区内倒地。这时主裁马日奇跟过来，手指着点球的位置，好在VAR介入，主裁改判，恒大才躲过一劫。

胡尔克一共2次指向了刘殿座这边，一次是倒地跪地起身时，机器距离太远看不清面部表情，第二次是起身后，给了个特写：眼神凶恶，气势汹汹，手指指向同一个地方，嘴里不知道在嘟囔这啥。不知是不是听见恒大球员在向裁判投诉胡尔克假摔而表示的不满。

胡尔克手指的是刘殿座，胡尔克这是向马日奇控诉刘殿座绊倒了自己，应该判罚点球，当看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，称赞马日奇判罚正确，呵呵

看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，意思是判罚没错，就是你绊倒了我，裁判员判罚没错。

但是由于恒大上港之战非常重要，马日奇第一时间判罚点球以后，还是与视频裁判做了沟通，并且亲自观看了VAR。
马日奇观看了视频回放以后，认为刘殿座出击并没有绊倒胡尔克，反倒是胡尔克踩到了刘殿座的右脚，因此不构成点球。

非常佩服马日奇能在上港主场改变自己的判罚，并不是哪个主裁判都有勇气否定自己的判罚的。

应该说这次点球改判，影响了双方球员的心态，胡尔克也因为恒大球员多次贴身包夹而失去了方向，变得有些急躁，多次向裁判员抱怨。

其实这场比赛不是恒大踢得太好，是上港踢得不好而已，恒大残阵出击，赛前看好恒大的并不多，但是卡纳瓦罗屯兵后方，并且对胡尔克和奥斯卡重兵看管，没了胡尔克和奥斯卡，埃尔克森也就孤掌难鸣了，上港输球也不奇怪。

谢邀！

“绿巨人胡尔克”是上海上港的队长，也是上港的绝对核心和队魂。应该说胡尔克在上港这些年的表现是有目共睹，他曾经不止一次的靠一己之力将上港拉出失败的边缘并赢得胜利。

自从胡尔克从王燊超手中接过了队长袖标后，他的责任心更强了，作为队长他在比赛中经常和主裁判去进行交流，表达自己的意见和不同的看法，这也是队长的权利。但是凡事有个度，过犹不及，胡尔克在和主裁判交流表达不同意见的时候经常会喋喋不休，甚至用夸张的肢体语言表达自己的不满，这多少会引起裁判的注意和反感。

和恒大的这场联赛中，胡尔克的这个疑似点球先是被当值主裁马日奇判罚了点球，后来在VAR裁判的提醒和干涉下，马日奇又跑去看了录像回放，结果改判为取消点球。

胡尔克第一次指向的应该是恒大门将刘殿座，那意思很明显：就是你，你绊倒我的！你想赖皮是赖不掉的！而胡尔克第二次指向的应该是黄博文，因为黄博文在主裁取消点球判罚后向裁判建议给胡尔克一张黄牌，原因是既然没有点球，那就是假摔，这事咱们要说道说道，你想胡尔克有多气愤！他自己觉得我明明是被刘殿座绊倒的，主裁不给点球就够窝囊的了，居然还有人建议主裁判我假摔！真有你的！咱走着瞧！

其实球场上发生什么情况都不奇怪，胡尔克也是见过世面，身经百战的名将了，用不着这么情绪化。如果胡尔克能够在比赛中放平心态，把所有的注意力放在比赛中，他就会发挥的更出色!至于那是不是个点球已经不重要了，主裁判的最终判罚就是结果，马拉多纳还用“上帝之手”进过球呢，你想英格兰队不是更冤枉？

浩克的墨迹不是这一场了，他长的五大三粗，但是赛场上太唠叨，和对手，裁判，队友都是喋喋不休，让比赛的节奏不连贯，尤其是落后的比赛。他本身是边锋，现在战术核心是他，他把比赛弄的支离破碎，顺风球还没什么，一旦逆风球很难扳回。

上港VS恒大争冠焦点战，主裁吹掉四次进球，为何还被有些球迷作是教科书式的吹罚？

看足球比赛，0:0不一定就是会索然无味的比赛，9:0也不一定真的很精彩，因为前者也可能是棋逢对手，后者很可能是一边太弱导致一边倒。同样，看一个裁判的执法水平高低，要看其执法过程是不是果断，是不是有错。

恒大与上港的补赛，来自匈牙利的欧洲名哨考绍伊执法，虽然同样是比赛被VAR多次打断，也吹出了双方4粒进球，但均无争议，但考绍伊的裁判水平的确很高。

第一个进球，边裁并没有举旗示意保利尼奥手球，可以理解边裁没有看清，考绍伊经过VAR回放以后判罚保利尼奥手球犯规，进球无效。

第二个进球，恒大两次攻门，分别击中横梁和门柱，由保利尼奥打进。

但由于保利尼奥越位明显，边裁也果断的举旗了，考绍伊判罚此球无效也非常正确。

第三个进球，于汉超头球吊射破门，虽然于汉超越位并不明显，但边裁也举旗示意越位，考绍伊也再次判罚此球无效。

一连三次判罚同一支球队三粒进球无效，是需要勇气的，更需要公正，但考绍伊既有勇气，也非常公正。

更关键的是考绍伊上半场就补时6分钟，这在国内裁判员来说，是没有过的。
第四个进球，武磊处于越位位置，也不明显，边裁也没举旗，但视频裁判马宁

提醒考绍伊，此球越位，考绍伊也吹出了本场比赛第四粒进球无效。

从考绍伊的执法来说，在这么关键的比赛中，没有错判误判，与边裁和视频裁判都配合的很好，是值得中超裁判学习的，同样是VAR主导了比赛，中超裁判会搞得双方都有怨言，但考绍伊的执法，比赛双方和球迷都认同，这个就是欧洲名哨与中超裁判的区别。

到此，以上就是小编对于恒大对上港2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对上港2017的2点解答对大家有用。