足球比赛故意射丢点球+++足球比赛故意射丢点球算犯规吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛故意射丢点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球比赛故意射丢点球的解答，让我们一起看看吧。

国际乒联关于手球的判罚？

对B队手球队员红牌，并判给A队点球只有这一种判罚，犯规球员除了红牌的禁赛，是不会有追加禁赛的，这的确很不公平，违背了体育道德，应该严惩。

这算是规则对这方面的一个漏洞，相信以后会改进。

这种情况在2010年世界杯上就出现过，比赛最后时刻乌拉圭球员苏亚雷斯站在门线上把加纳进攻球员的攻门用手挡了出来，裁判红牌罚下他，并给了加纳点球，可惜加纳射手吉安没有顶住压力，罚失了点球，最终的点球大战中，乌拉圭也战胜了加纳晋级，可以说苏亚雷斯的故意手球决定了胜负。

在足球比赛中，如果在对方禁区没机会射门，故意往对方手上踢，给点球吗？

这个是不一定的。要看是不是有意手球或无意手球来判断；要看手接触球时，有没有离开身体或者对方在手球后有没有获利来判断。

1.是有意手球，还是无意手球

裁判通过主观判断和录像回放来判断是有意手球和无意手球。如果是无意手球，是不判点数的；如果是有意手球，会判点数的。

2.手球时，手和胳膊是否离开身体

当手球的时候，手和胳膊没有离开身体的话，是不判点数的；如果手和胳膊离开了身体，是会判点数的。

3.手球后是否获利来判断

举个极端的例子：如果进攻球员是往边界方向踢，这时手球，是不会判点数的（因为守方并没有因为手碰球而获利）。

4.反弹球打中上肢，下意识碰到足球，这个也不会判点球的。

5.因为惯性，球员倒地滑行期间触及皮球，而且皮球没有改变运动方向，这个也是不判点数的。

欢迎大家留言，一起讨论👍👍

禁区内没机会射门一般指的是对方多名队员夹防导致进攻持球球员没有伸脚打门的机会，这种情况下同样是无法出脚踢球去找手的。如果不是被夹防只是门前人多能出脚踢到球的情况，门永远是第一选择，门的面积和手的面积相差几百倍，就算对方全员回防，咱把手背后的全算上也就20只手，且这20只手还一直在移动，如果有实力能保证踢到手上，那也完全有能力踢进门里，没必要先要个点球再费一遍事。

您好。

可以说，只要裁判看到足球碰触到手，不管是有意还是无意，如果在禁区内，可以说，这个时候判罚点球是毫无争议的。

足球运动，最大的忌讳就是手触手，除了门将以外。

就算用身体任何部位触球都毫无问题。当然裁判一般情况下，在禁区内吹哨是非常需要水平的，这也是好裁判的重要标准。

1，在比赛中，进攻球员射出或传出有威胁球，很可能进球，防守队员有意或者无意手球，只要裁判看到，基本上会吹点球的。如果有意手球，很可能红牌罚下，或者黄牌警告。这个在比赛中太多了。就算对方可能有意往防守队员手上踢，都不行。别忘了，对方是脚，防守是手。

2，裁判对于整场比赛的公平性，是有自己的把握和阅读的。尺度可能要松都松，要紧都紧，不可能，一方吹的特别紧，一方犯规就当没看见。很可能哪天在大街上挨打都不知道谁打的。

3，裁判对于上个点球，如果吹的时候存在争议，判点球了，那么这个时候，如果进攻时踢球，对方防守人员完全无意的手球，就是那种躲都躲不开的手球，裁判很可能还是会吹，照顾刚才争议比较大的点球。这样，对方会认为裁判很不错，而防守方由于刚才裁判给的自己的争议比较大的点球，很多球就是这样，可吹可不吹，非常不好界定。也会比较认可这个手球。

如果那个争议犯规，裁判并没有吹，这个手球毫无意识的，可能裁判就正好看了一下观众席，没看到，就不吹，双方也会比较认可，原因就是，让双方好好比赛，把尺度弄的尽可能公平，大家这样也都愿意踢比赛。

大家也明白，裁判是对事不对人的。

就算世界杯决赛，这样判罚都会被双方认可被全球球迷认可是好裁判。

在一些比较有德比性质的比赛中，比如，英格兰和阿根廷，从来都是火药味实足，英格兰对瑞典，乌克兰对俄罗斯，中国对日本，韩国对朝鲜，裁判吹点球是非常谨慎的。

一个点球可能会宣布一个队伍的死亡，而且再加上有点争议，那么队员不干，教练不干，球迷不干，甚至惊动一个国家高层关注，也有可能被暗杀，这个事件是有的。

但是在联赛中，比如西甲联赛，各种点球的吹罚是非常多的，只要裁判基本保证整场比赛公平。

要看实际情况，如果手触碰球的时候扩大了防守范围就应该判罚点球，如果没有扩大防守范围就不会被判罚。

举个栗子，防守的时候手是交叉放在胸前的，球也是正面奔着胸口去的，这个时候即便手碰到球了但并没有扩大防守范围，所以不会被判罚，因为即便手不在那里，球也会被胸口挡住球路。假如双手是自然下垂在大腿两侧，这个时候如果碰到球了，就会被判罚，因为手扩宽了防守范围。

球盲才会问这种无聊的问题，有那个技术想往对方手踢就能踢到，还不如往球门踢！高水平的比赛中双方都是激烈拼抢，移动又快，手的面积又小，而且对方也会很留意，你想故意往对方手上踢是难度很高的事情。

国际足联新规禁区手球无论是有意还是无意都应判点球，为何国安球员王刚的禁区手球没判？

国际足球协会理事会确实有更改关于禁区内手球的规则：6月1日起，禁区内出现手球情况，无论是有意还是无意，都将会判罚点球。但最终通过并发生更改的，并不是只有这句话那么简单，而是需要衡量更多情况来判断是否真的存在所谓的“手球”行为。

以往的“手球”行为判罚都是经过主裁判个人专业知识来进行辨别是否“故意手球”，如今国际足联修改的规则中，已经把“故意手球”的“故意”去掉，换言之就是通过VAR的回放，以及球员当时的一些情况来进行判断是否真的“手球”，而王刚当时的行为则符合了“从自己身上反弹/折射后碰手”这一条规定，所以是不属于犯规的，主裁判克拉滕伯格在看完VAR回放之后没有进行判罚，实属正常，不存在争议。

手球在中超已经变成了极为争议的事件，只要主裁判能够按照国际足联新出台的规则去执行，那么问题就不大。克拉滕伯格作为英超金哨，我们也应该尊重他的决定，毕竟人家是有很丰富的执法经验的，要说他是黑哨，我觉得这是不可能的。

同时这一场比赛，也是中超首场执行这一新规的赛事，因此克拉滕伯格必然是有备足功课的，如果利用以往的规则来进行判罚的话，王刚这一球是否存在手球行为，就需要克拉滕伯格通过回看VAR来判断，衡量的标准完全来自于他的主观判断意识，所以如果克拉滕伯格选择判罚点球，那也是无可厚非的。

北京时间6月14日晚上18点钟，进行的一场2019中超第13轮的焦点比赛，北京国安主场对阵上海申花。在比赛进行到第88分钟，王刚在禁区内手球，主裁判克拉滕伯格在亲自到场边观看VAR视频回放之后并没有判罚点球。根据国际足联的最新规定，禁区内手球无论是有意无意都应该判罚点球，可是，在上半场的艾迪也在禁区手球，这无非就是找一个平衡而已！

对于这场老牌中超球队之间进行的京沪大战，尽管最后，北京国安主场2-1取得了比赛胜利，可是，在这场比赛里面却也出现了两个非常有争议的判罚。上半场比赛进行到第7分钟，比埃拉禁区内射门打在了艾迪的手臂上，主裁判克拉滕伯格亲自到场边观看完VAR视频回放之后，认为这不是一个点球。

其实，根据国际足联最新规定，在禁区之内手球无论是有意还是无意都应该判罚点球才对。不过，禁区内手球是不判罚点球的情况，那就是禁区内手球的队员没有扩大防守面积。同样的，在下半场比赛进到到第88分钟，王刚在禁区内停球的时候，皮球打在了手臂上。主裁判克拉滕伯格也到场边观看了VRA视频回放，并没有判罚点球。

无论是艾迪的手球还是王刚的手球，他们虽然都在禁区内出现了手球，是球打手而不是手打球，不仅是无意手球，而且，也并没有扩大他们的防守面积。因此，在这种情况下，可以不判罚点球，这两个手球都不能够算是一个误判。所以，不能够在这场比赛里面，单单把王刚的手球点出来，艾迪的那个手球性质都是一样，没有必要去争论这个。不然的话，他们两个人都应该判罚点球。

足协杯决赛，鲁能吉尔滑到被判手球，国安朴成禁区内球打手为什么不判点球，你怎么看？

吉尔被判罚点球，山东鲁能的确有点“冤”，主要原因就在于吉尔的“不小心摔倒”，如果不是摔倒，吉尔控制这个皮球应该是没有问题的，或护住或解围掉，基本不会有巴坎布的机会（再说巴坎布身边还有戴琳在贴身伺候）；同样，还是因为摔倒，吉尔不得已伸出了手，而“手撑地”是很自然的一个自我保护动作……看动图，吉尔并无多余动作，更谈不上“有意”，让裁判处极刑的就是支撑臂这一碰，改变了皮球的运行路线，让巴坎布错过了皮球……
而裁判的第一反应也是没有吹罚，后来在VAR视频助理裁判的提醒下追加了处罚……

再看朴成这个手球动作：面对来球，朴成边侧身边用胳膊迎球而上，在改变了皮球的运行路线之后才有意做出了“收紧胳膊”的动作……

反正我是看得有点懵……有球迷评价说：0-2愣是给吹成了1-1……至少，朴成的“有意”PK吉尔的“无意”，朴成应该比吉尔更接近于“判罚点球”的！

祝福中国足球！

到此，以上就是小编对于足球比赛故意射丢点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛故意射丢点球的4点解答对大家有用。