请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考手球裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍考手球裁判的解答，让我们一起看看吧。
首要给出我个人看法，裁判判罚没问题，属于反弹球是球打手，并非有意手球理应不判点球，摩洛哥输在缺少禁区终结点。
世界杯小组赛继续进行，c罗带领的葡萄牙迎战摩纳哥，由于首轮比赛摩纳哥意外输球，本场比赛不容有失，无奈开场后不久c罗就帮助葡萄牙取得梦幻开局，虽然后面比赛摩纳哥占据场上优势，无奈临门一脚总不如意最终输球基本宣告提前出局。
题主所说的是比赛第80分钟左右，摩纳哥半场持续进攻威胁葡萄牙球门，葡萄牙中后卫佩佩在一次防守中有手球行为，裁判并未任何表示，视频裁判也没任何提醒，通过慢镜观看属于球打手，按照规则，主裁判判罚没有问题。
葡萄牙一胜一负出线形势一片大好，而反观摩纳哥基本宣告提前出局，也许他们的差距就在于一个c罗，一个禁区的终结点。
从足球比赛的规则本身，裁判对于这个球的判罚没有任何的问题。因为手球规则里有一项是说反弹球打手不应该判罚点球。很明显，佩佩在禁区内肯定是想将皮球解围出禁区。慌乱之中，膝盖没有吃准皮球的部位，于是皮球反弹回禁区。所以这个球本身就不应该判罚点球。
另外手球的判罚还要看手球人员是不是有意手球。佩佩当时的想法肯定是想让皮球远离自己的球门。但是膝盖的解围刚好弹到自己的手臂上，造成皮球反弹回禁区。而当时禁区内还有对方进攻的球员。但凡是有一点足球常识的都不会认为佩佩是故意用手触碰足球。因为作为防守球员，在禁区内，尤其是在有进攻球员在身边的情况下，肯定是首先考虑让皮球远离禁区。如果佩佩真的是故意手球的话，这不是反其道而行吗？
而且手臂触碰足球，皮球反弹回禁区，即使处于越位位置的进攻球员接到皮球也是进球有效。所以，如果说佩佩是故意手球的话，这其实是给对方进攻球员的一个助攻。
举一个可以判罚点球的例子。如果佩佩在解围过程中，发现用身体够不到皮球，然后直接用手将皮球扑出禁区，这种行为将铁定会判罚故意手球，而且还有吃到红牌的风险。哥伦比亚对阵日本，桑切斯制造的红点套餐就是这种情况。
所以，裁判没有判罚佩佩手球，这是再合理不过的了。
佩佩无意识的折射打手臂不能判点球！恭喜葡萄牙获胜，C罗不愧是当今足坛最坚强最伟岸的球星！说实话大家关心的不应是佩佩的疑似手球，而是贝纳蒂亚对C罗粗野的犯规。看到C罗痛苦的翻滚揪心的痛，C罗属于全体球迷，有他世界杯更精彩！
题主提到的是比赛第91分钟，摩洛哥开出角球，佩佩在禁区内解围时球落到大腿上边线弹起击中了他的手臂。尽管摩洛哥球员示意佩佩手球，裁判并未判罚！
禁区手球分故意手球和无意识手球！首先佩佩肯定不是主观故意使用手球，从球路上看是角球打到他腿上然后弹起击中手臂，即使扬起也是条件反射。因此不满足手球要素！
世界杯上日本同哥伦比亚比赛中桑切斯故意手球阻挡必进球吃到红点套餐，还有法国后卫乌姆蒂蒂的空中击球都是标准故意手球！
这场赛摩洛哥队员明显心态急躁，除了受到上场乌龙球影响之外，队长贝纳蒂亚更是多次恶意侵犯C罗，动作非常凶狠。而且他还时佩佩有搞事的举动，不过在拍打肩部时佩佩夸张的倒地，并未与其冲突！
这肯定不判点球，裁判的判罚很准确。
6月20日晚上20点，世界杯B组第二轮葡萄牙与摩洛哥的比赛如期进行。第一轮比赛，葡萄牙队只积1分，摩洛哥队0分，两队只有赢球才能晋级淘汰赛。
比赛一开始两队的比拼就非常激烈。摩洛哥创造了机会但是没有形成进球。先进球的反而是葡萄牙队。当比赛进行到第四分钟的时候，葡萄牙队获得一个右边的角球，球发到中点，C罗头球轻松顶进。这是C罗本次世界杯打进的第四粒球。最终葡萄牙队1:0战胜摩洛哥队，两战积四分，排名小组第一。
第80分钟场上出现了争议一幕。葡萄牙球员佩佩在禁区防守过程中，球打在了手上。摩洛哥球员向裁判示意，但是裁判并没有判罚点球，让比赛继续进行。
我们来看视频回放，佩佩在防守对方左路传球的时候，人跳了起来，右大腿碰到了球，球弹起后碰到了佩佩的左手。
首先这是个无意手球，球是撞向了手，而不是用手故意碰球，也没有改变对方进攻的球的方向。明显裁判的判罚没有问题。视频裁判也没有提出异议。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
为什么？嘘，别告诉别人！
裁判想要C罗的球衣，作为交换，场上睁只眼闭只眼，点球，绝对不会判给摩洛哥队，有本事你们自己进球！
纵使有视频裁判，有些判罚仍旧云里雾里，好了，再去学习学习。
我来回答这个问题。先说结论：裁判运用了VAR的新技术，但是技术是要配合规则来使用的，在现行规则下，他确实有理由认为，这个点球可以不判——
尤文和米兰的本轮焦点战，裁判的判罚引发了不小的争议，很多人认为尤文逃过了一次点球，并且获得了一个不该得的点球。
下面具体来分析前一个情况。先看回放：比赛上半场，桑德罗封堵恰尔汗奥卢德传中时右手碰到了皮球，阻挡了皮球的运行路线，然而裁判在观看了视频回放之后，仍然没有判罚点球。
裁判没有作出判罚的最大可能是：他认为这是一个无意手球。
接下来就有两个问题。
1、这是不是无意手球？从回放慢镜来看，桑德罗是飞身上前用脚铲球，当时对手还没出球，按照后者的动作趋势，很明显桑德罗的目的是为了用脚封堵对方的传中路线，他的手张开，更多的像是为了保持铲抢时的平衡，而不像是为了手球阻挡。而且，他还有一个收手的动作。
2、如果是无意手球，就不该判吗？
3月3日，国际足球协会理事会（IFAB）在年会中，讨论通过了新规则修订，其中最主要的变化就在于：禁区内手球判罚采用新原则，加入一名防守球员的手臂伸张到了身体的自然轮廓之外，只要手或者手臂碰到球，就必须被判手球犯规。
按照新规则，禁区内手球，不再区分有意还是无意，一律是点球。
但是，新规则理论上要在下赛季才正式执行。本赛季，应该还是执行现行规则。而在现行规则中，无意手球是不用判罚犯规的——至于手球是有意还是无意，则在裁判的自由裁量范围内。
本场的裁判观看VAR，就是为了确定桑德罗的手球究竟是有意还是无意。
一个可以参考的例子，是欧冠淘汰赛曼联大逆转巴黎的那场，金彭贝同样是禁区内手球，才是他跃起的时候，很明显是想用躯干部分去阻挡，因此即便他当时是背身，手球的可能性也是可以预估的，他故意手球的嫌疑，就要远远大于这次桑德罗的动作。
最后再第N次辟个谣，现行和未来执行的国际足联点球规则中，都没有“扩大防守面积”这种明文说法。充其量只能说，球员禁区内手球时“是否扩大防守面积”，可以被裁判作为自由裁量这次手球是否故意的依据*之一*而已。
随着下赛季新规则的执行，相信类似的争议会越来越少了，裁判不需要去纠结“有意”还是“无意”，也不需要承受那么多的压力和非议。
裁判轻松了，球员们的新挑战来了——前锋们有必要增加一项训练内容：如何在禁区内准确找到后卫的手；后卫们也要新上一课，好好练习“如何在禁区内藏好自己的小手”。
新的博弈，即将开始。
我是麦卡，体育人/段子手/欧洲体育法律博士研究生，欢迎向我提问！
可以很确定的说，这应该是一个误判。北京时间2019年4月7日，尤文图斯主场迎来了ac米兰的挑战，米兰在先进一个球的情况下被尤文逆转，无缘客场拿分。对于这场比赛，主裁判的判罚引起比较大的争议，漏判米兰的点球，同时判给尤文一个点球，关于这场比赛主裁判的判罚，赛后引起剧烈的讨论。
比赛上半场，桑德罗封堵恰尔汗奥卢传中，疑似点球。通过慢镜头回放，可以很确定，桑德罗确实用手阻挡了皮球的运行路线，应该说这是一个点球。很有意思的是，意甲已经引进了var技术，主裁判在观看了视频回放后，依旧没有判罚点球，这让人有点不解。
很多时候，对于新科技的引入，在判罚标准上，一直是大家讨论的焦点。这场比赛，可以说，主裁判的判罚确实很有争议，对于争夺欧冠席位的ac米兰而言，面对这样的失误判罚他们确实很难接受。
对此你怎么看？
到此，以上就是小编对于考手球裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于考手球裁判的2点解答对大家有用。
