请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花足协杯红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花足协杯红牌的解答，让我们一起看看吧。
在昨晚进行的中超第7轮比赛中，此前一胜难求的天津天海做客上海滩，却出人意料的以3：2战胜上海绿地申花拿到本赛季首个3分。
不过在打入此球前的开场第10分钟，郑达伦在一次争抢过程中，被上海绿地申花球员王伟飞铲到右小腿，险些酿成断腿惨剧。
郑达伦的小腿在被铲倒瞬间一度扭曲变形，幸亏他及时起跳化解了飞铲的力量，否则后果难以想象。
主裁判克拉滕伯格起初仅仅出示了黄牌警告王伟，但在回看了VAR之后，当场进行了改判，出示红牌将王伟驱逐出场。说到是否故意，我想作为职业球员，这种动作会给对手造成怎样的伤害球员自然心知肚明，如果再用什么不是故意的来推脱实在有些侮辱别人的智商。
这一幕让人立即联想到早前中国杯上韦世豪铲翻乌兹别克球员并导致对方严重受伤的那一幕，
通过此事，可以看出上海绿地申花俱乐部对于球员行为的约束和教育远远没有起到应有的效果和作用。在柏嘉俊、孙世林不久前刚刚因为恶意犯规被停赛、停训甚至下放预备队后，看看昨晚王伟的出脚您就明白上述的一切全是徒劳无功的表面文章，否则就不会有这样恶劣的出脚。
郑达伦是幸运的，不仅逃过一劫而且不久后还打入一球，正所谓大难不死必有后福。但申花球员蒋胜龙就没有郑达伦的幸运了，他的受伤源于意外，他在阻断天津天海的传球路线时，动作失控，现场看上去有些恐怖，赛后确认这个意外导致其右膝内外侧韧带损伤。这个场景与王伟铲翻郑达伦的动作出现在一个画面中，实在让人感觉昨晚这场中超联赛的惨烈，甚至让人有些不寒而栗。但在昨晚的中超赛场，蒋胜龙也算幸运的，他的伤情还好不算太严重，但河南建业球员杨阔就没有这么幸运了，
他在终场前的一次拼抢中当场断腿，现场画面简直不忍直视，河南建业队友在目睹以后，多人当场掩面落泪，场面实在让人感到揪心甚至心疼。
希望中超赛场今后能够少一些这样残酷和虐心的画面，球员无论是出脚对对手，还是对于自身的自我保护都应该以安全作为第一要务，比赛的胜负、球的得失在球员的身体健康面前显得没那么重要，您说呢？
韦世豪最开始也不承认自己是故意的啊，王伟开始也不能承认自己是故意的啊！类似这样的动作，到底是不是故意，有时候只有球员内心自己知道。这个中国按照性质来说，比韦世豪要程度差一点，韦世豪是在背后，且明显有报复的意思。王伟是正面前铲球，相对来说是阴招用到了明处。很多朋友在纠结一个这个动作是不是有收脚的动作，其实在那种电光火石的情况下，收脚有时候也来不及。这个不需要分辨，你的结果是严重的，王伟就必须要承担这个后果。申花换了外援，换了外教，结果踢成现在的爷爷奶奶样，确实应该好好想一想了。联赛才打了7轮比赛，申花被处理了几个人了？柏佳骏、孙世林，才复出。王伟又要去球监了。这个动作纪律委员基本上会是五场停赛的处罚。本赛季纪律委员会有一个规定，停赛不超过五场（含五场）你们根本就没有申诉的权利。王伟需要想一想了，本赛季好不容易打上了主力，会不会因为这个动作被断送了前程？
这是一个恶意犯规，红牌罚下没有任何问题！
首先作为王伟一个职业球员，在赛场上需要利用技术和合理规则进行拼搏，而不是在不能得到或者已经失去球权的时候对对方球员进行恶意犯规！
其次对方也是职业球员靠着踢球生活，而你王伟这一铲可能会造成对方重伤，足球运动员重伤伤愈后都会影响竞技状态，一个球员的职业生涯本来就很短，一次恶意犯规很可能会砸掉对方的饭碗！
再者，足协多次明文要求禁止赛场暴力，而申花在联赛才进行7轮情况下，已经出现多次恶意犯规，希望俱乐部和教练组多反思在剩余的比赛中尽量不要再出现恶意犯规现象！
我会说这是一次鲁莽的犯规，但不一定是恶意犯规。因为王伟这个动作的目的是在于球，而不是在于弄伤对手。当然红牌完全没问题，因为即使无意，他也造成了严重犯规，并且有让对手受伤的可能。可是和韦世豪以及郑凯木一样，这个动作还是在足球范围之内的，而不能归结于暴力行为。所以我认为，这次红牌以及后续的停赛已经足矣，不建议再对其进行追加处罚。如果每次红牌都会追加处罚的话，那足球就没法踢了。当然，如果再次出现同样的情况，是强烈建议追加处罚的，因为足球不能这么踢。比如郑凯木，拿到了赛季第二张红牌。虽然也是在足球范围之内的无意犯规，但由于动作危险，且是赛季第二次，所以建议在第二张红牌自动停赛两场的基础上，追加一到两场停赛。
本赛季这支队伍已经出现过少一人；本场为什么又出现了少一人；近年来这支球队为什么总是会少一人；记得那次德比红黄牌满营，被少了多人，对此，掌门人神经失常地诳语“要感谢球员！球队输球是上海足球的耻辱”，这与“球队几年来屡屡会少一人”之间，到底构成了一种什么关系？等等。如果再加上俱乐部倡导的“狂文化 理念”，对此加以客观而辩证的综合分析，肯定能得出令人信服的结论。
在3月1日申花vs上港的同城德比中，柏佳骏因恶意犯规被直接红牌罚下。3月2日，申花俱乐部发布公告，对柏佳骏罚款30万元、下放预备队并停发工资。
事件发生在比赛的第71分钟。孙世林正在防守上港球员奥斯卡，柏佳骏突然一个箭步冲上前，肘击奥斯卡头部，后者当即倒地。不过，主裁判第一时间将红牌判给了孙世林，VAR介入后才改判为柏佳骏。
虽说主裁判的改判略显业余，但很多球迷认为孙世林也该罚。通过动图可以看到，孙世林起身时，先拍打了奥斯卡的后脖颈，又用右腿压了他一下，这两下足以判罚犯规。特别是中超拥有了VAR和高速摄像机后，任何小伎俩都无处遁形，别以为裁判看不见就万事大吉，机器可不是吃素的。
除了柏佳骏，您认为孙世林的小动作该罚吗？欢迎在评论区留下您的看法！
谢谢您的邀请！3月2日，上海申花俱乐部发布公告，针对中超首轮上海德比战中吃到红牌的柏佳俊作出处罚决定，据报道，申花队内对柏佳俊处罚30万元罚款，即日起下放预备队，在此期间暂停发放其薪资。
首先，柏佳俊那个犯规动作相当恶劣。跳起来与奥斯卡争顶头球的时候，故意张开胳膊肘击打对方的脖子，这是一个明显的冲人不冲球的动作。估计足协会有下一步的追加处罚。而与柏佳俊同时防守对奥斯卡的孙世林，虽然因裁判未看清楚等原因暂时逃过一劫，但估计同样也逃脱不了足协的追加处罚。
申花这两名球员像打架一样把对方放倒，然后孙世林还趁机击打了数下倒地的奥斯卡。这些镜头通过电视直播传遍全国、全世界，看来别说申花，整个中国足球都被抹黑了。鉴于此，申花第二天即作出重罚的决定，我认为还算是比较及时的。对此，我也谈几点个人的看法：
第一、中国足球运动员钱真多。仅仅是一场比赛，虽然领到红牌，但毕竟是踢球，又不是打架斗殴，竟然处以30万元的罚款。这说明，一是球员薪水高，罚得起。如果柏佳俊一个月只有5000元工资，那得白打工数年才够这一次罚。按理说，柏佳俊的年薪肯定远远高于6万元一个月。在中超踢球真好，比搬砖或者进厂打工好。
第二、申花严格管理。一张红牌，罚了30万，还下放预备队、暂停薪资。也就是说，如果柏佳俊一天不逃离预备队，可能就一天没有工资领。看来，新赛季首战即0-4惨败，还是败给最不愿意败的同城对手上港，申花这次恼羞成怒，要动真格的了。
联想到此前恒大出台三九队规，老板亲自宣讲。再往前几天，足协也接连出招。这一系列动作看来，今年足协要下大决心清理一下联赛环境了。申花这次重罚，除了因为是联赛首轮，并且柏佳俊这一红牌还会影响接下来主教练排兵布阵和阵容结构的调整，甚至有可能涉及战术打法的改变，影响确实比较大。
但是，如果申花也能够像恒大一样，把工作做在前面，先打招呼、提个醒，柏佳俊这张红牌或许就会避免。不过，这只是外人的猜想，万一申花事前已经有了布置，结果球员到了赛场上还是头脑发热，那就怪不了俱乐部动大砍刀了。
第三、足协应该加强联赛的管理。
1、这个管理，不单是事后的处理、处罚，更重要的是事前完善制度以及作制度的宣贯。
2、对以前一些相对比较模糊的行为，足协也应该加以明确。比如这此欧足联对拉莫斯的“故意洗牌”的处罚，给人的感觉就非常合理，也令人佩服欧足联在管理上的精细，以及维护公平竞争环境的决心和意志。如果中超也出现（此前不少）故意洗牌现象，足协应该如何处理？应该有规则、有预案。
3、假球、消极比赛如何处理？至少在上赛，这两种行为都有传说。特别是到联赛后期阶段、保级的、争冠的、联赛与足协杯之间取舍的、关联交易的，等等，这些行为如何处理？
罚的好！申花现在都已经成了“恶人专业户”，从秦升到孙世林、李运秋、柏佳俊，都是球场暴力的代名词。秦升去大连一方后收敛了很多，而留在申花的这些球员依旧不知悔改。再这么下去，申花的风气只会越来越坏。
申花主场对阵上港这场比赛第72分钟，柏佳骏和孙世林在争抢中先后对奥斯卡犯规。柏佳俊直接用手肘将奥斯卡击倒在地上，事后还装出很无辜的样子。孙世林也有一个用手打奥斯卡的动作，起身后还用膝盖补了一下，只是两个动作都没有柏佳俊那么明显。但两人的性质都非常的恶劣。
对于这次犯规，裁判先生红牌罚下孙世林，然后在视频助理裁判的提醒下将红牌改判给柏佳骏。但个人认为孙世林的行为即使不给红牌，至少也得给一张黄牌。
对于球场暴力，此前中国足协已经明确规定要杜绝这种行为，违规者都将从严处罚。按照上赛季的案列，柏佳俊接下来至少要停赛8场以上。而申花只是将其下放预备队并罚款30万元人民币，个人觉得已经算轻的。这种球员如果不能深刻反思自己就不应该继续踢球，否则只会带坏年轻一代的球员。
到此，以上就是小编对于申花足协杯红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花足协杯红牌的3点解答对大家有用。
